Forbes, a mais conceituada revista de neg?cios e economia do mundo.
Estamos no meio de uma bolha no mercado de IA? Em janeiro, a SpaceX, de Elon Musk, adquiriu a xAI por US$ 250 bilh?es. A Anthropic levantou fundos no m?s passado com uma avalia??o de US$ 380 bilh?es. E, em 27 de fevereiro, a OpenAI, do bilion?rio Sam Altman, anunciou US$ 110 bilh?es em compromissos de capital como parte de uma rodada de financiamento que avaliou a empresa em impressionantes US$ 840 bilh?es. Mesmo empresas com pouca receita ? e nem vamos falar de lucros ? passaram a valer dezenas de bilh?es de d?lares, incluindo a startup de rob?s com IA Figure AI, a criadora de modelos de IA Z.ai e a empresa de pesquisa em IA sem produtos Safe Superintelligence.
Tudo isso tem sido muito bom para os cofundadores, executivos de alto escal?o e investidores por tr?s dessas empresas de intelig?ncia artificial. Atualmente, existem pelo menos 86 bilion?rios da IA ??no ranking anual da Forbes das pessoas mais ricas do mundo , com um patrim?nio coletivo de US$ 2,9 trilh?es. Quarenta e cinco deles se tornaram bilion?rios apenas no ?ltimo ano. O mais rico do setor de IA ? Edwin Chen, fundador da Surge AI, com um patrim?nio estimado em US$ 18 bilh?es.
Sua empresa de rotulagem de dados n?o vale necessariamente muito mais do que seus concorrentes, mas, ao evitar o capital de risco tradicional, ele manteve uma participa??o enorme ? mais de 75% ? na empresa. ?Eu realmente acredito que o que estamos fazendo ? t?o crucial para todos os modelos de IA que, sem n?s, a IAG [intelig?ncia artificial geral] simplesmente n?o acontecer??, disse Chen ? Forbes em setembro. ?E eu quero que aconte?a.?
O segundo mais rico ? Liu Debing (patrim?nio l?quido estimado em US$ 9,1 bilh?es), cofundador e presidente da empresa chinesa de IA Z.ai, que cria modelos de IA abertos que competem com a OpenAI e outras. Debing se tornou bilion?rio ap?s o explosivo IPO da Z.ai em Hong Kong, em janeiro. Em terceiro lugar est? Daniel Nadler (US$ 7,6 bilh?es), da OpenEvidence , que desenvolve uma ferramenta de busca por IA para m?dicos. Algumas das caras novas deste ano se tornaram bilion?rias ao se aprofundarem na camada de aplica??o ? como Nadler e Qasar Younis, cuja Applied Institution quer levar a IA n?o apenas para carros aut?nomos, mas para todos os ve?culos.
Dez novos bilion?rios entram na lista deste ano gra?as a empresas de programa??o inovadoras ? ou assistentes de programa??o de IA ? ou outros neg?cios de software de aplica??o de IA, incluindo os cofundadores da Cursor, Lovable, Sierra, Harness e Cognition. Outros enriqueceram construindo a infraestrutura subjacente da IA, incluindo novos bilion?rios de data centers como Peter Salanki, da CoreWeave, Michael Hsing, da Monolithic Power Systems, e Toby Neugebauer, da Fermi America. Eles se juntam a uma longa lista de bilion?rios da tecnologia que est?o colhendo os frutos do boom da IA. Os 468 bilion?rios da tecnologia na lista de bilion?rios da Forbes agora possuem um patrim?nio recorde de US$ 4,8 trilh?es, um aumento de US$ 1,1 trilh?o em rela??o ao ano passado.
Grande parte desse ganho foi impulsionado por Elon Musk (com um aumento de quase US$ 500 bilh?es gra?as ? enorme valoriza??o da fus?o da SpaceX com a xAI) e pelos cofundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin (com aumentos de US$ 113 bilh?es e US$ 99 bilh?es, respectivamente), j? que o Google, com seu modelo Gemini, ressurgiu como um grande vencedor no setor de IA. H? tamb?m o CEO da Nvidia, Jensen Huang, que viu seu patrim?nio crescer US$ 55,3 bilh?es, com as a??es da gigante de chips de IA, Nvidia, em constante ascens?o.
Quanto tempo tudo isso vai durar? Durante a era da bolha da internet, todas as empresas se tornaram empresas de tecnologia incrivelmente valiosas. Ent?o a bolha estourou. O mesmo aconteceu, embora em menor escala, com as empresas de software na d?cada de 2010 e com as empresas de computa??o em nuvem em 2022. Agora, todas as empresas, de consultorias e grupos de pesquisa a empresas m?dicas e fabricantes de armas, est?o se tornando empresas de IA. Desta vez, por?m, h? uma grande diferen?a: essas avalia??es alt?ssimas est?o sendo determinadas, em grande parte, n?o pelos mercados p?blicos, mas por investidores privados.
Os capitalistas de risco e as empresas de private equity que investem em empresas privadas de IA parecem muito dispostos a aceitar avalia??es enormes na esperan?a de retornos exponenciais. Entretanto, rachaduras come?aram a aparecer nos mercados p?blicos. O pre?o das a??es da CoreWeave, empresa de armazenamento de GPUs, est? em menos da metade do seu pico no ver?o passado .
As a??es da Oracle dispararam no outono passado, quando a empresa anunciou resultados abaixo do esperado, mas com investimentos maci?os em data centers de IA, por?m ca?ram nos meses seguintes com proje??es semelhantes; o patrim?nio l?quido do cofundador e diretor de tecnologia da Oracle, Larry Ellison, caiu quase US$ 200 bilh?es desde setembro . E os dois cofundadores da Oklo, startup de energia nuclear com intelig?ncia artificial, n?o fazem mais parte do clube dos bilion?rios, ap?s uma queda de 68% no pre?o das a??es da empresa. Mas a festa continua para a maioria das maiores empresas de IA do planeta, ajudando a aumentar o n?mero de bilion?rios em dezenas, com muitos mais por vir.
Eventualmente, essas empresas ter?o que provar que t?m f?lego para se manterem no mercado. Se a Anthropic (avaliada em US$ 380 bilh?es), a OpenAI (avaliada em US$ 840 bilh?es) e a SpaceX (avaliada em mais de US$ 1 trilh?o) abrirem capital nos pr?ximos anos, poder? haver uma corre??o de mercado. Ou talvez estejamos todos ? talvez literalmente ? indo para a Lua.
Aqui est? o recorte dos novos bilion?rios da IA ??que entraram pela primeira vez na lista de bilion?rios da Forbes:
Os criadores de modelos

Liu Debing (US$ 9,1 bilh?es) e
Tang Jie (US$ 1,9 bilh?o) | Z.ai
Yan Junjie (US$ 7,2 bilh?es) | MiniMax
Piotr Dabkowski (US$ 1,8 bilh?o) e
Mati Staniszewski (US$ 1,8 bilh?o) | OnzeLabs
Timoth?e
Lacroix, Guillaume Lample, Arthur Mensch (US$ 1,8 bilh?o cada) | Mistral
As startups americanas de cria??o de modelos de IA, OpenAI e Anthropic, foram as primeiras a enriquecer. Agora, a febre da IA ??est? se espalhando pelo mundo: as empresas chinesas Zhipu, que mudou seu nome para Z.ai no ver?o passado, e MiniMax dispararam em seus IPOs no in?cio de 2026, tornando os cofundadores Liu, Tang e Yan bilion?rios. Mas os modelos de IA de uso geral podem estar a caminho da comoditiza??o. A aposta da Mistral em atender grandes empresas europeias est? dando certo; os investidores avaliaram a empresa em US$ 14 bilh?es em setembro. A ElevenLabs ? um exemplo perfeito do valor dos modelos baseados em voz.
Os rotuladores de dados

Edwin Chen (US$ 18 bilh?es) | Surge AI
Lucy Guo (US$ 1,4 bilh?o) | Scale AI
Brendan Foody, Adarsh ??Hiremath, Surya Midha (US$ 2,2 bilh?es cada) | Mercor
Chegamos ao ponto em que os modelos de IA consumiram ? ou roubaram ? todos os dados abertos da internet que poderiam ser usados ??para trein?-los. Isso deixa os avan?os futuros a cargo dos humanos, muitas vezes humanos altamente qualificados. H? muito dinheiro envolvido na rotulagem avan?ada de dados (geralmente assistida por IA). Os fundadores da Surge, Scale e Mercor est?o tornando isso realidade para os principais laborat?rios de IA do mundo.
Os Programadores

Arvid Lunnemark, Sualeh Asif, Aman Sanger, Michael Truell (US$ 1,3 bilh?o cada) | Cursor
Aravind Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho e Andy Konwinski (US$ 2,1 bilh?es cada) | Perplexidade
Jyoti Bansal (US$ 2,3 bilh?es) | Harness
Fabian Hedin, Anton Osika (US$ 1,6 bilh?o cada) | Ador?vel
Bret Taylor, Clay Bavor (US$ 2,5 bilh?es cada) | Sierra
Steven Hao (US$ 1,3 bilh?o) | Cogni??o
Se os laborat?rios de pesquisa em IA s?o a primeira fronteira, este grupo de empresas representa a segunda fronteira do impacto da IA ??em nossas vidas. A Sierra (avaliada em US$ 10 bilh?es) oferece atendimento ao cliente com IA para empresas, enquanto a Harness (avaliada em US$ 5,5 bilh?es) automatiza com IA a parte da engenharia de software que ocorre ap?s a codifica??o. ? dif?cil encontrar um engenheiro que n?o utilize um assistente de codifica??o com IA, como o Claude Code da Anthropic ou o Cursor. As avalia??es est?o altas, mas inst?veis, j? que ? muito f?cil trocar de empresa se uma delas se destacar repentinamente em rela??o ? outra.
Avi?es, M?dicos e Autom?veis

Daniel Nadler (US$ 7,6 bilh?es) | OpenEvidence
Peter Ludwig, Qasar Younis (US$ 1,5 bilh?o) | Intui??o Aplicada
Trae Stephens (US$ 1 bilh?o) | Anduril
Torsten Reil, Gundbert Scherf, Niklas Kohler (US$ 2 bilh?es cada) | Helsing
A IA tamb?m est? transformando setores tradicionais. A OpenEvidence, que alguns chamam de ChatGPT para m?dicos, captou recursos em janeiro com uma avalia??o de US$ 12 bilh?es, enquanto a Applied Intuition vale cerca de US$ 15 bilh?es, apostando que softwares com IA podem controlar tudo, de avi?es e autom?veis a tanques. Esta ?ltima se juntar? a um grupo de startups que desenvolvem armas aut?nomas ? como a americana Anduril e a alem? Helsing ? em meio a um amplo boom da tecnologia de defesa.
Os Infraestruturadores

Michael Hsing (US$ 1,8 bilh?o) | Sistemas de energia monol?ticos
Pantas Sutardja (US$ 1,4 bilh?o) | Semicondutores
Robin Khuda (US$ 2,1 bilh?es) | Centros de dados
Jitendra Mohan, Sanjay Gajendra (US$ 1 bilh?o cada) | Laborat?rios Astera
Nem todas as revolu??es tecnol?gicas se concentram exclusivamente na ?nuvem?. Existem tamb?m componentes f?sicos que tornam poss?vel o processamento intensivo de dados da IA. Esses bilion?rios, quase todos de empresas de capital aberto, est?o liderando essa transforma??o. Nem todas essas empresas s?o novatas. Hsing fundou a Monolithic Power Systems em 1997, mas a empresa se tornou uma grande vencedora do boom da IA ??gra?as ? sua capacidade de gerenciar a densidade extrema de energia e calor em data centers de IA, e agora vale mais de US$ 50 bilh?es (valor de mercado). A maior parte da fortuna de Sutardja vem da Marvell Technology, onde ele era diretor de tecnologia; seu falecido irm?o, Sehat, cofundou a empresa em 1995, e ela est? em plena expans?o gra?as a chips de IA personalizados e redes ? especialmente importantes ? medida que passamos do treinamento de IA para o seu uso.
*Reportagem publicada originalmente em Forbes.com




